ROMAN

　　京華時報訊（記者裴曉蘭）患者因腹瀉住院，衛生院對病情認識不夠，未及時進行相關檢查，用藥也不夠慎重，患者最終死亡。記者昨天獲悉，通州法院判決衛生院擔責10%，賠償死者親屬共計5.6萬餘元。
　　患者是年近60歲的劉女士，其家屬訴稱，2012年9月的一天上午，劉女士因腹瀉到通州區一家衛生院看病，醫生診斷為急性腸炎並讓其輸液。但輸液後，劉女士的病情不僅沒有好轉還有所加重。當日下午，劉女士說自己不舒服，護士拿來氧氣管讓其吸氧，但醫生一直沒來。後來劉女士突然嘴唇發紫，無法說話，醫生這才搶救，但為時已晚，劉女士經搶救無效死亡。
　　家屬認為，衛生院不對劉女士進行認真檢查、用藥和護理工作，甚至在家屬多次通知醫生患者有非常明顯不適，可能哮喘病發的情況下依然不及時治療搶救，最終導致劉女士在醫院中發病，卻依然不能得到及時救治的悲劇。家屬起訴要求衛生院賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金共計86萬餘元。
　　開庭時，衛生院不同意賠償。經家屬申請，通州法院委托鑒定機構作出的司法鑒定意見認為，衛生院對劉女士的診斷並無過錯，但在劉女士就診後沒有進行相關檢查，對診治不利，存在不足。劉女士住院兩個小時，在吸氧的情況下突然病情發生變化，醫方得知後立即投入搶救，履行了搶救義務。劉女士未做屍檢，死因不能確定。綜合臨床表現、輔助檢查及診療過程等資料，導致死亡的原因可能與電解質紊亂造成的心源性猝死、哮喘急性發作有關，其原發疾病及自身體質等自身因素是導致死亡主要原因。但是，醫方存在經驗不足，對疾病認識不夠，就診過程中沒有進行相關檢查，治療用藥不夠慎重，可能對劉女士的診治產生不利影響，但與劉女士的死亡作用輕微。鑒定意見為：衛生院存在醫療不足，與劉女士損害結果有一定的因果關係。
　　法院認為，劉女士的家屬要求衛生院支付死亡賠償金和喪葬費的訴訟請求，理由正當，具體賠償比例根據相關法律規定、衛生院的過錯程度並參考鑒定意見，酌定為10%，金額共計3.6萬餘元。法院同時酌定衛生院賠償家屬精神損害撫慰金2萬元，並由衛生院負擔鑒定費9100元。　　（原標題：衛生院經驗不足導致患者死亡）